:::
【著作權】美國最高法院維持原判，AI 作品確定不具著作權保護資格
美國最高法院於 2 日做出一項重要決定，拒絕受理一起關於 AI 生成藝術作品是否可取得著作權的上訴案，意味下級法院裁決將繼續生效。
此案核心人物是密蘇里州的電腦科學家史蒂芬‧塔勒（Stephen Thaler）。他於 2019 年向美國著作權局申請，為一幅名為《通往天堂的最近入口》（A Recent Entrance to Paradise）（見首圖）的作品取得著作權保護。該作品由其 AI 系統 DABUS 自動生成，畫面呈現綠色與紫色、類似植物的意象，火車軌道通往一座入口般的場景。
不過，美國著作權局於 2019 年拒絕塔勒的申請，理由是著作權要求必須有人類創作。該決定其後在 2022 年由華盛頓哥倫比亞特區聯邦地區法院維持，並於 2025 年再由美國哥倫比亞特區上訴法院維持。塔勒在用盡下級法院救濟途徑後，於 2025 年 10 月向最高法院提出上訴，主張此一立場將阻礙創意產業創新，尤其是在 AI 發展的關鍵時期。
最高法院此次決定，凸顯目前美國法律立場，即缺乏顯著人類參與的 AI 生成作品，不符合著作權保護要件，並進一步強化「人類創作」的必要性。塔勒先前也曾向美國專利商標局申請，主張 AI 生成的發明應可取得專利，但同樣遭到拒絕，顯示相關機構對非人類創作者採取一致立場。
儘管未來最高法院可能在其他案件中重新檢視此議題，塔勒的律師指出，即使日後出現推翻，也可能為時已晚，難以彌補對 AI 創作早期發展造成的影響。
<資料來源：科技新報。https://technews.tw/2026/03/03/ai-generated-works-are-definitely-not-eligible-for-copyright-protection/>